中国的冲突与惩罚机制--有感于印度，澳大利亚，日本的挑衅
中国外交部网站上，有越南一把手阮富仲9月11日的表态，“谁也无法动摇和改变越中之间的团结合作。” 嗯我国外长在越南访问的时候，日本防卫大臣岸信夫也在河内。
1974年，南越海军和中国海军起冲突，打了个西沙海战，结果是中国完全控制了西沙群岛，我国什么时候实际控制西沙群岛的，就是1974年。
1979年，越南又和中国打了一仗，之后又持续和中国发生十年左右的边境冲突，最终越南失去了柬埔寨，军队逐渐撤出到1990年全部撤光，中国支持的西哈努克回到柬埔寨，越南经济发展长期停滞，东南亚称霸之梦破灭。
1988年，越南和中国爆发了南沙314海战，中国一举实际控制了永暑礁、华阳礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁及赤瓜礁六个岛礁，后来2014年更是搞了填海造陆工程。
应该说在跟中国冲突的十来年里面，越南每跟中国打一次，都会获得一些永久性的损失，在那之后，越南人吸取了教训，和中国停止军事冲突，搞好经济关系，搞定边境划分，好好做生意一直到今天。
现在南海还有些岛礁在越南手里，如果越南敢继续乱搞，那么参考以前中越之间的海战，每打一次中国都会彻底控制几个岛礁作为战利品，越南还敢继续搞，会把自己的领土搞的越来越小的，完全没必要。
菲律宾就是没吸取越南的教训，2012年跑到黄岩岛抓捕中国渔民，搞出了黄岩岛对峙事件，中国以此为契机趁机彻底控制了黄岩岛，后来菲律宾跑去搞仲裁，当然这玩意儿对大国没用。现在也意识到和中国搞好关系的重要性。
说实话，在我们的邻国中，更大的风险还是来自于日本，印度和澳大利亚，
日本防卫副大臣中山泰秀在9月初声称“台湾与日本的距离非常近，就像鼻尖到嘴巴，所以日本会把台湾的和平稳定当作自己的事，不可能当作别人的事”，这个表态其实很危险。
日本上一次和中国打仗还是1945年以前，对手是当时的国军和八路军，当时的中国连一次歼灭日军一个联队都很困难。双方最近一次较量是2012年钓鱼岛，日本主动挑起将钓鱼岛“国有化”的事件，主动的破坏了中日“搁置争议”的政治共识，结果中方出动海警常态化巡航，将钓鱼岛日本单方面控制变成了中日都在巡逻的局面，但中国还没有实现完全控制。
也就是说，日本还没有像其他国家一样，还没有真正的被中国执行过冲突--惩罚机制，容易让日本误判中国和自己的实力，所以相比越南，菲律宾，这是更大的一个风险点。
另外一个就是印度，中国有14个陆上邻国，有12个已经划定了边界，友好的解决了历史问题，但只有两个陆上邻国还没有签订边境条约，一个是印度，一个是不丹，而不丹的背后其实还是印度在作祟。
1962年的中印边境自卫反击战其实很管用，但是毕竟差不多50年过去了，印度过去的二十年发展不错，经济实力跃升到全球第七位，他们觉得自己又可以了，有点跃跃欲试的想和中国再较量较量的意思，去年的加勒万河谷事件他们又有了次教训，死了20个人，而且不少人被我军俘虏，俘虏的照片和视频前不久还在网上流传，这让执意挑衅的印度方面大丢脸面，不仅如此，从网上的照片来看，我军还在加勒万河谷祭奠英烈和誓师保卫国土。
10月11日凌晨，西部战区发表了措辞强硬的声明，表明了印度方面仍然走在和中国敌对的道路上。
“中方从维护中印两国两军关系大局出发，为推动边境局势缓和降温做出了巨大努力、充分体现了诚意，但印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难。”“希望印方不要误判形势”，“切实拿出诚意和行动，与中方一道共同维护边境地区和平安宁。”
澳大利亚也是类似的，去年到今年，澳大利亚在新冠肺炎溯源问题上不断攻击和指责中国，也招致了中国的经济上的反击。
诚然我们的主要对手是美国，从我国的实际反应来看，并不是说印度，澳大利亚之类的国家因为不是主要战略方向，就一昧的忍让退缩，这样只会让他们得寸进尺，相反却是鲜明的表达了我国的态度，例如对于印度，去年教训了他们一顿，现在也警告其不要误判形势，而对澳大利亚，则是停止红酒，煤炭等产品的进口来反击，这表明对待这些国家，我国的冲突和惩罚机制还是要执行的，
即使我们在执行这个机制的时候，也会付出一些代价，但这是为了避免更大规模的挑衅，付出更大代价采取的必要手段。
教育自家孩子的时候就知道，孩子只要做了坏事，哪怕是一件小事，也要及时惩戒，不然会逐渐的发展成习惯，以后会做出更大的坏事，那个时候损失就大了，
而在小事的时候就及时的对孩子进行惩戒和教育，孩子才会更快的回到正常轨道上来。法律体系也是一样，建立了从微小违法到严重犯罪的惩戒手段，也是教育人们，即使微小的违法也是会受到惩罚的，让其体会到做事要有边界，这样才能减少严重犯罪的数量和可能性。
建立和执行机制化的冲突-惩罚手段，让挑衅者在小事的时候就付出代价，
才可以防微杜渐，让对方真正的了解扩大事端的后果，才有助于我国实现和平发展的愿望。
往期文章：
当年一群大陆精英规划打造的台湾半导体产业，如今成为台湾经济的核心命脉